En août 2024, soit neuf ans après la dernière version, un nouveau « standard de la technique de mesure en baubiologie » (SBM) a été finalisé, pour la première fois et en grande partie sans son initiateur et développeur initial, Wolfgang Maes. Les « valeurs indicatives pour les zones de repos » ont notamment été profondément remaniées, et certains éléments du standard sont désormais accompagnés pour la première fois d’outils d’évaluation. Les « conditions techniques de mesure » et les « principes directeurs » complétant le standard et les valeurs indicatives ont également été mis à jour.

Comment le nouveau standard a-t-il vu le jour ?

Les travaux sur la 9^e édition du standard ont commencé dès 2018, lorsque Wolfgang Maes et la nouvellement constituée commission de standard composée de dix experts en techniques de mesure en baubiologie se sont réunis pendant une journée à Neuss. Sous la houlette de Wolfgang Maes, les grandes lignes de la nouvelle version ont été discutées et les premières idées ont été développées. Son décès en août 2019 a interrompu pendant longtemps les travaux sur le standard SBM, qui ont été repris fin 2021 par Baubiologie Maes, l’IBN et la commission chargée du standard.

L’idée initiale était qu’aucun changement majeur n’était nécessaire, car le standard avait fait ses preuves et était facilement applicable. Mais lorsque dix personnes se réunissent et examinent minutieusement chaque point du standard, mot par mot, que chacune apporte son expérience pratique en matière de baubiologie et que les dernières découvertes scientifiques sont mises en lumière, que d’autres experts sont consultés, que les discussions et les débats passionnés durent jusqu’à ce que des solutions optimales apparaissent et que tout le monde soit satisfait, cela prend tout simplement beaucoup de temps. Au final, de nombreuses modifications ont vu le jour, tant de nuances diverses que de passages et de valeurs indicatives entièrement nouveaux, auxquels on ne s’attendait pas au départ.

À partir de 2022, la commission de standard a tenu des réunions en ligne d’environ deux heures par mois pendant plus de deux ans, complétés par des recherches et des consultations, ainsi que par des concertations avec Baubiologie Maes et l’IBN, de sorte qu’en août 2024, exactement cinq ans après la mort de Wolfgang Maes et 32 ans après la publication du premier SBM en 1992, une nouvelle version a pu être achevée et est prête à être publiée.

Les « têtes pensantes » de la commission du standard SBM

• Christian Blank
• Dipl.-Ing. Joachim Gertenbach
• D^r. Dipl.-Chem. Thomas Haumann
• Bernd Kinze
• Dipl.-Ing. Friedbert Lohner
• D^r. Dipl.-Biol. Manfred Mierau
• Dipl.-Ing. (FH) Karlheinz Müller
• Johannes Schmidt
• Peter Sierck
• Stephan Streil

Tous les membres de la commission sont également « techniciens de mesure en baubiologie IBN ».

Wolfgang Maes a été l’initiateur et le développeur du SBM jusqu’à son décès en août 2019. Nous lui sommes tous reconnaissants pour l’œuvre de sa vie. Merci également à son épouse Thesi Stump, qui a continué à accompagner et à promouvoir intensivement le SBM 2024.

Qu’est-ce qui reste inchangé ?

Lors des modifications, il était important pour toutes les parties concernées que les idées fondamentales du standard, telles que Wolfgang Maes les avait conçues et cultivées pendant des années, soient strictement conservées. Il convient notamment de mentionner ici :

• l’approche holistique et globale avec les trois piliers principaux A des champs physiques, des ondes et des rayonnements, B des polluants chimiques et des toxines domestiques ou le climat intérieur et C des champignons, des bactéries et des allergènes, c’est-à-dire les pollutions microbiologiques,
• l’attention particulière accordée aux pollutions à long terme (en particulier dans les lieux de repos),
• une approche pragmatique pour identifier les sources d’anomalies baubiologiques,
• l’application professionnelle de méthodes de mesure et d’analyse basées sur les sciences naturelles,
• et l’objectif de créer des espaces intérieurs aussi peu pollués, peu exposés à des risques et le plus naturel que possible, ainsi que la minimisation préventive des risques dans la mesure du possible, en s’orientant vers ce qui est réalisable. Ainsi a été encore plus souligné qu’auparavant dans les valeurs indicatives et au-delà des définitions et des tableaux de valeurs indicatives : « En principe et de manière générale, toute réduction des risques doit être recherchée. Les valeurs indicatives sont des aides à l’orientation. La nature est la référence. »

Quelles sont les nouveautés ?

Le standard actuel n’est pas une révolution, mais plutôt une évolution prudente et une précision. Ainsi, le standard lui-même, qui recense tous les facteurs de stress pertinents pour la baubiologie dans les espaces intérieurs avec leurs causes possibles, ne comporte que quelques mises à jour et nouveautés (par exemple, l’ajout des PFAS à la liste des polluants B3 ou le transfert de l’électricité atmosphérique du climat intérieur B6 à l’électrostatique A4), il en va de même pour les conditions techniques de mesure et les principes directeurs. Également en ce qui concerne les valeurs indicatives, qui constituent certainement le document le plus important dans le quotidien d’un technicien de mesure en baubiologie, les spécifications et explications existantes pour la plupart des points du standard ont continué d’être considérées comme correctes et suffisantes, et seules de légères modifications ont été apportées au contenu dans la plupart des cas. C’est ainsi

• qu’ont été apportées, par exemple, des modifications mineures aux préambules des valeurs indicatives et aux définitions des anomalies,
• que les dernières lignes (en petits caractères) ont été mises à jour pour tous les points du standard,
• qu’il existe désormais pour le radon la prescription d’inclure les concentrations naturelles de fond dans l’évaluation,
• que les sous-lignes concernant les solvants et les polluants atmosphériques volatils B2 ont été considérablement plus détaillées
• qu’un paragraphe sur l’utilisation de différents appareils et procédés de mesure a été ajouté dans les remarques finales ( « Dans de nombreux cas, des méthodes de mesure d’orientation peuvent être utilisées. En cas de pollutions ou d’interrogations complexes, il convient de choisir des appareils et des méthodes de mesure plus précis (et généralement plus coûteux). »).

Il convient de souligner trois points standard importants pour lesquels des aides à l’évaluation et des valeurs indicatives entièrement nouvelles ont été développées, qui peuvent désormais être évalués pour la première fois ou de manière plus claire :

• En ce qui concerne le bruit, le point standard A8, les explications qui n’étaient auparavant présentées que dans les conditions techniques de mesure ont été élargies et élevées au rang de valeur indicative ou de taux indicatif sur la base des expériences et des cas pratiques de ces dernières années : La phrase générale « Il ne doit y avoir aucun bruit ou vibration gênant individuellement » est suivie de valeurs indicatives pour les niveaux sonores dB(A), dB(C) et dB(Z).
• En ce qui concerne la lumière, le point standard A9 nouvellement ajouté lors de la dernière révision du SBM en 2015, il n’existait jusqu’à présent que quelques aides à l’évaluation dans les conditions techniques de mesure. Celles-ci ont désormais été élargies et intégrées dans les valeurs indicatives pour les zones de repos, tout en restant essentiellement des taux indicatifs, complétés par quelques valeurs numériques concernant l’intensité lumineuse nocturne ou l’indice de rendu des couleurs et le scintillement des sources lumineuses.
• Les informations et les taux relatifs aux odeurs (intégrées dans le point standard B6, le climat intérieur) sont tout à fait nouveaux. Il s’agit d’un sujet souvent difficile à appréhender de manière objective sur le plan métrologique, mais qui, d’après l’expérience, est à l’origine d’environ la moitié de toutes les demandes dans le domaine des polluants. Ici aussi, le concept d’une valeur indicative générale (« Il ne devrait y avoir aucune odeur gênante individuellement ») a été choisi, complété par des catégories de valeurs indicatives, pour lesquelles on ne trouve pas de chiffres mesurés, mais des informations sur l’intensité subjective, l’hédonique (à quel point l’odeur est-elle désagréable ?) et l’acceptation des odeurs.

Enfin, il convient de noter que, dans le cas des champs électriques et magnétiques alternatifs (points standard A1 et A2) des facteurs ont été développés pour évaluer les fréquences supérieures aux 50 hertz habituels ou les harmoniques significatives (notamment le « dirty power ») et que, pour les moisissures (C1), outre les valeurs indicatives existantes, des données chiffrées ont désormais été développées concernant l’ampleur des infestations et les tissus ou spores de moisissures détectables au microscope ; en outre est désormais indiquée ici une valeur critique pour l’activité de l’eau dans les matériaux, qui est la base essentielle des infestations de moisissures.

Téléchargements

• Standard de mesure en baubiologie SBM 2024

  

• Valeurs indicatives en baubiologie pour les zones de repos 2024

  

• Conditions techniques de mesure 2024
• Principes directeurs de la technique de mesure en baubiologie

  

• À titre de comparaison : tout ce qui concerne la SBM 2015
• Recommandations en baubiologie pour les lieux de travail

Perspectives

Dans l’ensemble, Baubiologie Maes, l’IBN et la commission du standard espèrent que cette révision du standard, avec ses valeurs indicatives, ses conditions techniques de mesure et ses principes directeurs, continuera à constituer une aide solide et encore meilleure qu’auparavant pour tous les techniciens de mesure en baubiologie ainsi que pour toutes les personnes concernées par des problèmes d’intérieur, afin que notre objectif commun, à savoir garantir des espaces intérieurs et des lieux de repos sains sur le plan baubiologique, soit atteint.

L’IBN vous remercie !

Le standard de mesure en baubiologie SBM existe depuis 1992. Depuis lors, elle sert de référence à plusieurs milliers de spécialistes en baubiologie, en particulier aux techniciens de mesure en baubiologie IBN. Mais plus important encore : depuis lors, il a aidé des centaines de milliers, voire des millions de personnes souffrant de « maladies domestiques » à retrouver la santé ou, du moins, à se sentir bien dans leurs appartements, maisons, bureaux, etc.

Nous exprimons notre gratitude et nos sincères remerciements à tous ceux qui ont rendu possible ce travail indépendant, holistique et important, à titre bénévole, avec une grande expertise professionnelle, beaucoup d’idéalisme et de temps. Tout d’abord, à Wolfgang Maes, l’initiateur du projet, malheureusement décédé en 2019, à sa femme Thesi Stump et à la commission du standard SBM !

Au lieu d’un mot de conclusion, nous aimerions citer ici le principe fondamental du SBM, en vigueur depuis 1992 :
« Toute réduction des risques doit être recherchée.
Les valeurs de référence sont des aides à l’orientation.
La nature est la référence ».

Cet article a été publié en allemand par le D^r Manfred Mierau sur le site de l’IBN
https://baubiologie.de/wissen/baubiologie-magazin/wohngifte-schimmelpilze-schaedlinge/der-neue-standard-der-baubiologischen-messtechnik-2024/